AI 트렌드와 비즈니스 저널리즘 | RayLogue

AI 트렌드와 비즈니스 저널리즘 | RayLogue

Sign in Subscribe

앤트로픽 81K 인터뷰에서 동아시아가 대답한 말은?

앤트로픽 81K 인터뷰에서 동아시아가 대답한 말은?

앤트로픽 81K 인터뷰(80,508명, 159개국)에서 한국을 포함한 동아시아에서 전혀 다른 답변을 했다. 서유럽과 북미가 'AI가 무엇을 해주기를 바라는가'에 답하는 동안, 동아시아 약 1만 명은 'AI가 나를 어떻게 바꾸는가'에 답했다. 거버넌스 우려는 글로벌 최저(12%), 인지 위축 우려는 평균을 웃돈다(18%). 이 차이는 동아시아의 문화DNA에 밴 유교적 자기 수양과 효의 가치 체계가 AI에 대한 질문을 다르게 형성하기 때문이다. 글로벌 AI 거버넌스가 이 목소리를 들을 언어를 아직 갖고 있는지 묻지 않을 수 없다.

오픈AI와 구글이 싸우는 동안 애플이 한 일

오픈AI와 구글이 싸우는 동안 애플이 한 일

애플은 AI를 못 만들면서도 AI 전쟁에서 가장 많은 돈을 번다. 오픈AI, 구글, 앤스로픽이 챗봇을 아이폰으로 유통하는 댓가로 앱스토어 수수료를 낼 때마다 애플 계좌에 돈이 쌓인다. 2025년 한 해 동안 AI 앱들이 낸 수수료만 9억 달러. 그 중 75%는 챗GPT 혼자서 냈다. 그런데 이 통행세 구조에 이미 네 개의 균열이 생겼다. 중국 정부의 압박, 조니 아이브의 새 기기, EU의 규제 전쟁, 그리고 한국이 세계 최초로 만든 법의 실패. 통행세 모델은 얼마나 더 버틸 수 있는가.

8만 1천 명이 AI에게 원하는 것을 밝히다

8만 1천 명이 AI에게 원하는 것을 밝히다

2025년 12월, 앤트로픽(Anthropic)은 전례 없는 실험을 감행했다. 159개국 70개 언어, 8만 508명의 클로드 사용자가 AI에 대한 희망과 공포를 털어놓은 역사상 최대 규모의 질적 연구다. 사람들은 AI가 더 빨리 일하게 해주길 원한 것이 아니라 더 잘 살게 해주길 원했다. 그러나 같은 역량이 빛과 그림자를 동시에 만들어내고 있었다. 학습과 인지 위축, 감정적 지지와 감정적 의존, 경제적 역량 강화와 대체가 한 사람 안에서 충돌한다. 이 연구가 포착한 것은 기술의 능력이 아니라 인간 욕망의 지형도다.

The MoU That Turned AI-RAN Into a Weapon in the 6G Standards War

The MoU That Turned AI-RAN Into a Weapon in the 6G Standards War

SK Telecom and Ericsson signed a 5-year AI-RAN and 6G MoU right after MWC 2026. Clean press release, optimistic quotes. But this isn't a tech deal — it's a declaration of allegiance, and the coalition is already fracturing over whose chip makes it real.

SKT-에릭슨 MoU: 6G 표준 전쟁에서 한국이 선택한 진영

SKT-에릭슨 MoU: 6G 표준 전쟁에서 한국이 선택한 진영

2026년 3월 19일, SK텔레콤과 에릭슨이 2031년까지 AI-RAN, 6G 공동 연구 MoU를 체결했다. 보도자료는 깔끔하고 코멘트는 낙관적이다. 그러나 이 협약을 기업 간 기술 협력으로만 읽으면 숲을 놓친다. 6G 표준 사이클과 정확히 겹치는 5년 계약, NVIDIA 서약에 함께 이름을 올렸지만 아키텍처에서는 독자 실리콘 노선을 선언한 에릭슨, 그리고 "개방 네트워크"라는 약속 뒤에 숨은 벤더 종속의 구조적 긴장. 이 MoU가 진짜로 서명한 것은 무엇인가.

800억 달러가 든 진단: 메타의 버스는 죽어가고 있다

800억 달러가 든 진단: 메타의 버스는 죽어가고 있다

메타가 호라이즌 월드의 VR 서비스를 6월 15일자로 종료한다. 사명까지 바꾸며 올인했던 메타버스에서 퇴각하는 것이다. 리얼리티 랩스의 누적 적자 836억 달러, VR 부서 1,500명 해고. 그러나 로블록스 DAU 7천만, VR챗 동시접속 사상 최고라는 데이터는 다른 이야기를 한다. 죽은 것은 메타의 메타버스인가, 메타버스라는 개념 자체인가. 화이트헤드의 스터번 팩트(stubborn facts)로 읽는 기술 유토피아의 구조적 실패.

트럼프와 네타냐후: 국제법은 이들을 전범으로 처벌할 수 있는가

트럼프와 네타냐후: 국제법은 이들을 전범으로 처벌할 수 있는가

2026년 2월 28일 미국과 이스라엘은 유엔 안보리 수권도 의회 승인도 없이 이란을 공격했다. 유엔 사무총장은 국제법 위반이라고 했고, 국제법 전문가들은 침략 범죄라고 규정했다. 그러나 트럼프와 네타냐후는 오늘도 권좌에 있다. ICC가 이미 네타냐후에게 체포 영장을 발부했는데도. 법이 실패한 것인가, 아니면 처음부터 강대국을 처벌하지 못하도록 설계된 것인가.

표준이 곧 주권이다: SKT ITU-T AI DC 표준 승인의 진짜 의미

표준이 곧 주권이다: SKT ITU-T AI DC 표준 승인의 진짜 의미

2026년 3월, SKT의 AI 데이터센터 연동 구조가 ITU-T 국제 표준으로 최종 승인됐다. 대부분의 언론은 이것을 'SKT의 기술력 인정'으로 보도했다. 그러나 표준은 기술이 아니라 조건부 권력이다. ITU-T의 공적 표준(de jure)이 시장의 사실상 표준(de facto)으로 전이되지 못하고 사장된 사례는 기술사에 부지기수다. 채택률, 기술적 실체, 경로 의존성의 역설. 이 세 가지 조건이 충족될 때만 오늘의 문서가 내일의 권력이 된다.

비즈니스 저널리즘

AI 에이전트가 브랜드를 왜곡하면 누가 책임지는가

페르노리카의 AI가 발렌타인을 명품으로 설명하는 순간, AI 에이전틱 브랜드 저널리즘에 금이 갔다. 기업 조직의 49%는 고객이 AI 에이전트를 주된 소통 방식으로 원하게 될 것이라 믿지만, 동의하는 고객은 19%뿐이다. 기업이 에이전틱 전환에 투자할수록 브랜드 서사의 정확성 통제권은 약해진다는 역설. 속도는 인센티브고 거버넌스는 비용인 인센티브 구조 안에서, 이 문제는 자발적으로 해결되지 않는다.

AI가 밀어내는 일자리, 기본소득이 대답이 될 수 있는가

기본소득당

AI가 밀어내는 일자리, 기본소득이 대답이 될 수 있는가

아틀라스가 현대자동차 공장 라인을 향하고, IMF는 한국 일자리 절반이 AI에 노출됐다고 경고한다. 기본소득당 용혜인은 2026년 3월 17일 기자간담회에서 이 위기를 정면으로 겨냥했다. 호남 집중, 청년 집중, 기본소득 선거연대라는 세 축으로 6.3 지방선거를 치르겠다는 선언이다. 판 파레이스가 말한 '실질적 자유'는 일자리가 사라지는 구조에서 어떻게 작동하는가. 1석짜리 정당이 지역 의회 한 자리로 그 질문에 답할 수 있는가.

베라 루빈과 추론의 법철학: 연산의 속도가 숙의를 앞지를 때

베라 루빈과 추론의 법철학: 연산의 속도가 숙의를 앞지를 때

엔비디아 베라 루빈은 AI 추론 속도를 이전 세대 대비 5배 높였다. 문제는 그 속도가 법적 판단과 행정 결정의 영역으로 침투하고 있다는 것이다. 켈젠은 '잘 작동한다'는 사실이 '옳다'는 판단의 근거가 될 수 없다고 경고했다. 하트는 납득할 수 없는 결정에 복종하는 것은 법의 지배가 아니라 강제라고 했다. 미국 법원에서 실제로 사용 중인 알고리즘 양형 시스템 COMPAS는 이미 그 경고가 현실임을 보여준다. 베라 루빈이 가속시키는 것은 대답이 아닌 판단이다. 이것은 옳은 판단일까?

안산 햇빛주차장과 기본소득의 올바른 방향

기본소득당

안산 햇빛주차장과 기본소득의 올바른 방향

"기본소득은 재원이 없어서 불가능하다." 이 통념에 안산 공단삼거리 주차장 지붕이 반론을 제기한다. 2025년 11월부터 시행된 신재생에너지법 개정으로 공영주차장 태양광 설치가 의무화됐지만, 현행법은 발전 수익이 민간 사업자에게 귀속되는 구조를 허용한다. 용혜인 기본소득당 대표가 안산 현장을 찾은 것은 이 구조를 조례로 막겠다는 선언이었다. 재원이 없는 게 아니라 방향이 잘못된 것이다.