맹자의 '항산'과 기본소득: 생계비를 넘어선 시민권의 선언
2,300년 전 맹자가 말한 "유항산자유항심"이 현대 기본소득 논의와 만났다. 단순한 생계비 지원을 넘어, 시민권에 기반한 새로운 사회계약으로서의 기본소득. 핀란드, 케냐, 알래스카의 실험 데이터와 함께 살펴보는 고전 철학과 현대 정책의 창조적 만남.
Ray Awesome
재원 마련부터 노동의욕까지: 할머니와 함께 하는 기본소득 이야기
기본소득을 둘러싼 찬반 논란을 70대 할머니와 손주의 대화로 풀어낸 균형 잡힌 분석. 연간 200조원 재원 마련의 현실성, 핀란드 실험의 한계, 노동의욕 저하 우려까지 솔직하게 다룬다. 이상적 정책과 현실적 제약 사이에서 세대를 아우르는 진정한 소통을 시도한다.
사람 안 죽었으니 내란 아니라는 개소리에 대한 매질
2025년 8월 현재, 내란수괴 윤석열은 내란 재판에 4회 연속 불출석하며 법정을 외면하고 있다. 그런 가운데 김문수와 윤석열 그리고 그 변호인들이 반복하는 "사람이 안 죽었는데 무슨 내란이냐"는 주장이 얼마나 무지한 소리인지 기본적인 법 상식 수준에서 따져본다. 한 마디로 저들의 말은 개소리다.
2025년 한국 대기업 실적 악화, 정치 불안정이 경제에 미친 영향
2025년 상반기 한국 대기업 실적 양극화가 심화되고 있다. SK하이닉스 등 반도체 기업의 독주와 달리 전통 제조업은 일제히 부진을 겪고 있으며 KDI는 올해 성장률을 0.8%로 대폭 하향 조정했다. 정치적 불안정성이 기업 투자심리를 위축시키고 외교정책 공백이 주요 기업들의 해외 경쟁력을 약화시키는 악순환 구조가 지속되고 있다.
AI 온도론: 차가운 효율과 따뜻한 공감 사이
ChatGPT-5 출시 후 나타난 사용자 반응을 통해 살펴보는 AI의 새로운 패러다임. 차가운 효율성과 따뜻한 공감 사이에서 기업들이 선택해야 할 전략적 방향성과 비즈니스 함의를 분석한다.
광복 80주년에 다시 생각하는 민주주의와 반지성주의
2025년 광복 80주년의 해에 한국 민주주의는 새로운 도전에 직면했다. 화이트헤드의 반지성주의 철학을 통해 현재 정치 상황을 분석하고, 광복절 당일 벌어진 안철수 플래카드 사건과 보수 정치인들의 행사 불참이 보여주는 민주주의 위기를 진단한다. 진정한 광복 완성을 위한 시민사회의 역할과 과제를 제시한다.
메타는 결국 터미네이터 사이버다인을 꿈꾸는가?
저커버그의 슈퍼인텔리전스 랩스가 보여주는 섬뜩한 기시감. 영화 터미네이터의 스카이넷을 운영하는 사이버다인을 보는 듯 하다.
AI 모성 본능: 제프리 힌튼 AI 안전성의 뉴 패러다임 제시
AI의 아버지 제프리 힌튼이 제안한 혁신적 모성 본능 개념과 SF 소설 수확자 시리즈의 연결점. 초지능 AI 시대의 새로운 안전성 패러다임을 탐구한다.
오세훈 선거용 부동산 정책: 시민은 두 번 속지 않는다
오세훈이 2025년 8월 12일 밝힌 부동산 정책을 분석한다. 토지거래허가제 해제와 재지정으로 벌어진 35일간의 시장 혼란, 강남 집값 급등, 주택공급 속도전 정책의 정치적 의도, 그리고 시민사회와 건설업계의 상반된 반응을 짚으며, 2026년 지방선거를 앞둔 서울 부동산 정책의 실질적 효과와 수혜 구조를 비판적으로 평가한다.
한국의 AI 헤징 전략 #2: 패권 인정, 한계 속 자율 강화
미·중 AI 패권 경쟁에서 한국은 이미 편을 선택했다. '제3의 길'이라는 매력적 환상 대신 현실적 제약을 인정하고, 미국 동맹 내에서 대체 불가능한 파트너가 되는 전략이 필요한 시점이다. 이미 행동에 돌입한 한국 기업의 현실과 이재명 정부가 직면한 구조적 한계를 분석한다.
AI 광고라는 신기루: 소액 광고주가 알아야 할 불편한 진실
구글 AI 광고의 화려한 마케팅 뒤에 숨겨진 진실을 파헤친다. 월 100만원 이하 소액 광고주가 알아야 할 스마트 캠페인의 함정, 최소 데이터 요구량의 현실, 그리고 AI에 의존하지 않는 실전 대안 전략까지. 광고비 낭비를 막고 진짜 성과를 내는 방법은 뭘까?
한국의 AI 헤징 전략 #1: 미중 사이에서 제3의 길 찾기
한국은 미중 AI 패권 경쟁 속에서 미국과의 협력만이 아닌 제3의 길을 모색하고 있다. 삼성, 네이버, SK하이닉스, SK텔레콤의 사례와 정부의 ‘소버린 AI’ 전략을 통해, 기술적 차별화·규제 유연성·외교적 정교함을 기반으로 한 ‘AI 스위스 모델’ 가능성을 살펴본다.