노란봉투법
노란봉투법의 시작 – 왜 판사는 47억원 판결을 내렸나
2013년 쌍용차 47억 손배 판결은 노동자에게 빚을, 경찰과 기업에는 면죄부를 안겨주었다. 법의 지배 원칙은 무너졌고, 시민들은 노란봉투 캠페인으로 응답했다. 이 작은 연대는 10년을 이어온 입법 운동으로 확장되어 2025년 8월 24일 노란봉투법 제정으로 이어졌다. 판결 하나가 사회와 법을 어떻게 뒤흔들었는지 살펴본다.
노란봉투법
2013년 쌍용차 47억 손배 판결은 노동자에게 빚을, 경찰과 기업에는 면죄부를 안겨주었다. 법의 지배 원칙은 무너졌고, 시민들은 노란봉투 캠페인으로 응답했다. 이 작은 연대는 10년을 이어온 입법 운동으로 확장되어 2025년 8월 24일 노란봉투법 제정으로 이어졌다. 판결 하나가 사회와 법을 어떻게 뒤흔들었는지 살펴본다.
법철학
카뮈의 <이방인> 뫼르소가 2025년 한국의 법과 만나 나누는 철학적 대화. 법이 정의인가, 사회적 연극인가? 헌법과 형법의 실제 조문을 통해 살펴보는 법철학의 현실적 성찰. 검찰개혁과 사법개혁이 진행되는 지금, 우리는 법을 어떻게 바라봐야 할까?
메신저 앱
텔레그램의 흑자 전환, 위챗의 슈퍼앱 성공, 잘로의 현지화 전략까지 글로벌 메신저 시장은 빠르게 진화하고 있다. 그러나 한국의 카카오톡은 본질보다 체류 시간과 수익화에 치중하며 슈퍼앱화를 서두르고 있다. 이 시점에서 세계 메신저 시장의 변화 흐름을 살펴보고 카카오톡의 전략이 가진 위험과 대안을 비판적으로 짚는다.
위법성조각
형법에 위법성 조각(違法性阻却)이란 말이 있다. 처음 들으면 도대체 무슨 말인지도 모르겠고 조각이란 한자로 찍어봐도 잘 안 맞는다. 도대체 이 정체불명의 용어는 무엇이며, 왜 우리 법 체계에서 아직도 든든한 자리를 차지하고 있는가?
샘 알트먼
2025년 8월 15일, 오픈AI CEO 샘 알트만이 "AI 버블"이라고 발언한 후 AI 관련주가 급락했다. AI와 반도체 관련 ETF에 월 40 만원 투자하던 내 투자수익률은 10%에서 3%로 떨어졌다. 월 40만원 정도 투자하는 소액투자자는 이걸 어떻게 생각해야 할까. GPT-5 출시의 어려움, 오픈AI의 수익성 문제 그리고 앞으로의 실전 투자 계획까지 돌아 본다.
조국 정경심 사건
조국, 정경심 사건의 증거가 조작, 왜곡됐다는 시비가 일고 있다. 그러나 재심에 대한 이야기는 나오지 않는다. 도대체 왜 그런 걸까? 우리 사법제도는 기판력이라는 제도로 판결의 절대 권력을 보호하고 있따. 기판력이라는 법적 제도가 어떻게 잘못된 판결도 영구 확정시키는지, 그리고 시민들이 할 수 있는 구체적 대응 방법까지 살펴본다.
qwen-image-edit
알리바바 Qwen-Image-Edit와 구글 나노바나나가 이끄는 AI 이미지 편집 혁명을 심층 분석한다. 포토샵 없이도 텍스트 명령만으로 전문가급 편집이 가능한 시대가 왔지만 기술적 한계와 윤리적 쟁점도 함께 고려해야 한다. 비용, 접근성, 성능을 비교하여 일반 이용자에게 선택의 근거를 제시한다.
Sleeptime Compute
AI도 인간처럼 꿈을 꾸며 기억을 정리할 수 있을까? WIRED가 보도한 SleepTime Compute는 AI가 ‘자는 동안’ 데이터를 선별하고 공유하는 새로운 방식이다. ChatGPT 메모리의 한계를 넘어, 기억·잊음·신뢰를 다시 묻는 이 개념은 기술을 넘어 철학적 질문을 던진다.
korean
30년 전 PDF로 혁명을 일으킨 어도비가 AI 시대에 뒤처지고 있다. 월 4.99달러 AI Assistant로 시장을 되찾으려 하지만, 마이크로소프트 365 Copilot이 이미 Fortune 500의 70%를 장악했다. 진짜 승자는 OpenAI일 수도 있다는 파격적 관점과 함께, 기업 의사결정자들이 알아야 할 PDF AI 전략의 모든 것을 분석한다. 구독 피로감, 통합 생태계, 그리고 디지털 소유권의 철학적 의미까지.
mencius
Over 2,300 years ago, Mencius spoke of “those with a stable livelihood have a stable mind.” Today, that idea meets the modern debate on basic income. Beyond mere subsistence support, basic income is being reframed as a new social contract rooted in citizenship.
맹자
2,300년 전 맹자가 말한 "유항산자유항심"이 현대 기본소득 논의와 만났다. 단순한 생계비 지원을 넘어, 시민권에 기반한 새로운 사회계약으로서의 기본소득. 핀란드, 케냐, 알래스카의 실험 데이터와 함께 살펴보는 고전 철학과 현대 정책의 창조적 만남.
기본소득
기본소득을 둘러싼 찬반 논란을 70대 할머니와 손주의 대화로 풀어낸 균형 잡힌 분석. 연간 200조원 재원 마련의 현실성, 핀란드 실험의 한계, 노동의욕 저하 우려까지 솔직하게 다룬다. 이상적 정책과 현실적 제약 사이에서 세대를 아우르는 진정한 소통을 시도한다.